Recentemente, alcuni utenti stanno riflettendo quello quando per mezzo dell'infrarosso o dell'igrometro dell'alogeno per verificare il tenore d'acqua in campioni solidi, c'è un determinato errore con i risultati del rapporto della prova di umidità fornito dall'utente o dal fornitore e dubitano l'accuratezza dello strumento allo stesso tempo, essi inoltre dubitano la razionalità del metodo di analisi dell'umidità della prova. Dopo la comunicazione con il nostro personale tecnico, il giudizio di base del problema ed il nodo del problema è:

1, dopo che i modelli differenti del tester di umidità rapido sulla stessa prova di campione, i risultati sono all'interno della gamma normale di errore, ha eliminato così fondamentale il sospetto dell'accuratezza dello strumento.

2, l'indagine attenta ed altri utenti dei risultati della prova di umidità dell'errore, hanno trovato che l'altro metodo di prova è utilizzato nel metodo volumetrico di Karl Fischer o nell'umidità coulombmetrica del campione. I risultati sono spesso relativamente bassi.

3, l'utente anche non possono determinare se il campione oltre ad umidità, là è altri solventi volatili.

Riassumendo, la ragione di base per gli errori nel processo difficile dei nostri campioni all'utente è la presenza di altri solventi volatili oltre ad umidità nel campione dell'utente ed allo stesso tempo, secondo la temperatura della prova, altri cambiamenti si presenteranno.

Sappiamo che il principio difficile di igrometro rapido dell'alogeno o infrarosso sta riscaldando il metodo di perdita di peso, è dal riscaldamento ad una determinata temperatura, umidità volatile del campione, di modo che secondo la funzione di calcolo dell'equilibrio elettronico, calcoli la percentuale del campione, i risultati dell'umidità e l'accuratezza è basata sull'accuratezza dell'equilibrio elettronico, naturalmente, la velocità del metodo di riscaldamento, l'uniformità, ma anche deve colpire l'accuratezza dell'umidità della prova di campione. Attualmente, dovuto la conduttura e l'uniformità della velocità del riscaldamento del radiatore dell'alogeno sono preferiti al metodo di riscaldamento infrarosso, il prezzo non è molto differente, alogeno che il tester di umidità rapido è promosso gradualmente.

Se ci sono altri solventi volatili nel campione, riscaldiamo e volatilizziamo l'acqua allo stesso tempo, inoltre volatilizziamo i solventi volatili, in modo dalla parte di perdita di peso non rappresenta il contenuto accurato di umidità, in modo da questo volta, l'uso del tester di umidità rapido determinare l'umidità del campione è inesatto, più elevato il contenuto dei solventi volatili, maggior l'errore.

Se incontrate questa situazione, suggeriamo l'utente per usare il metodo volumetrico di Karl Fischer o il metodo coulombmetrico per provare l'umidità del campione, perché il reagente di Karl Fischer produce soltanto la reazione chimica all'umidità, così evitante l'influenza di altri solventi sul tenore d'acqua nel campione. I risultati si sono verificati con questo metodo dovrebbero essere accurati, ma naturalmente, secondo le proprietà del campione solido, i metodi differenti possono essere usati. Se il campione è dissolto in metanolo, quindi è relativamente conveniente usare il metodo volumetrico. Se il campione solido non è dissolto in metanolo, il metodo coulombmetrico è usato, oltre al vaporizzatore solido usato insieme con.